用“契約”來(lái)給支付寶問(wèn)題下結(jié)論，可能還為時(shí)過(guò)早。
支付寶股權(quán)事件的核心，不是契約，而是“生存”。
馬云的做法確實(shí)從程序上違背了“契約”的原則，但在面對(duì)死和生的問(wèn)題的條件下，再一味地講契約，可能忽略了一個(gè)基本的判斷：你做還是不做？
很多人擔(dān)心馬云在這個(gè)事情中的表現(xiàn)，乃是基于對(duì)人道德的不放心。這很正常，如果沒(méi)有規(guī)則來(lái)規(guī)范企業(yè)人的行為，企業(yè)沒(méi)走一步都會(huì)很艱難。阿里巴巴從開(kāi)始做B2B，到現(xiàn)在衍生出做B2C和C2C的大淘寶，做網(wǎng)上支付的支付寶，每走一步，都會(huì)遇到政策、競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)淘汰的考驗(yàn)。而對(duì)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，政策和資本的撕扯，一直都存在。雅虎和軟銀在阿里巴巴發(fā)展過(guò)程中，所起到的作用毋庸置疑，但對(duì)支付寶必須準(zhǔn)確地符合政策，卻束手無(wú)策，或者說(shuō)二者只能是一個(gè)無(wú)解的條件。
生存之不易，往往見(jiàn)風(fēng)就是雨。在無(wú)關(guān)國(guó)家安全的某些領(lǐng)域，比如網(wǎng)絡(luò)視頻，電子閱讀等，一個(gè)牌照都能讓企業(yè)生不如死，本來(lái)可以大發(fā)展的視頻網(wǎng)站，因?yàn)榕普�，不得不背�?fù)沉重的負(fù)擔(dān)，有的出現(xiàn)外資不再投資的情況，更嚴(yán)重的是出現(xiàn)外資撤走的情況，很多網(wǎng)站，本來(lái)處于該發(fā)力階段，最后不得不放棄發(fā)展戰(zhàn)略，甚至無(wú)疾而終�！胺墙鹑跈C(jī)構(gòu)支付業(yè)務(wù)許可”牌照，是比網(wǎng)絡(luò)視頻拍照要求更嚴(yán)格的牌照，一旦大門(mén)關(guān)上，也許就不再開(kāi)放的牌照，馬云和軟銀雅虎已經(jīng)沒(méi)有時(shí)間談契約和產(chǎn)權(quán)，只能按“談判”來(lái)解決問(wèn)題，似乎也只能是一個(gè)事實(shí)。
6月15日晚8時(shí)46分，方興東在自己的微博上表示，“據(jù)可靠消息，騰訊財(cái)付通的牌照已經(jīng)收回給央行深圳分行，央行責(zé)令騰訊整改，六個(gè)月內(nèi)解除協(xié)議控制”。他同時(shí)還表示如果這一消息屬實(shí)，“那大家就不能多責(zé)備馬云。請(qǐng)大家考證�？赡苓@場(chǎng)風(fēng)暴要席卷得更大了！”財(cái)付通方面趕緊發(fā)出三項(xiàng)聲明，聲明指騰訊財(cái)付通牌照已被央行收回一事純屬謠言，央行從未作出過(guò)類(lèi)似通知。財(cái)付通自2006年開(kāi)始就是純內(nèi)資公司。內(nèi)部從未有過(guò)協(xié)議控股這一概念，也不清楚這一概念由何而來(lái)。緊張情緒，可見(jiàn)一斑。
而馬云在同一日，針對(duì)財(cái)新《新世紀(jì)周刊》胡舒立財(cái)新觀察文章《馬云為什么錯(cuò)了》做出的反應(yīng)，則更是直接把支付寶事件的來(lái)龍去脈給兜了出來(lái)。等于明確了財(cái)新上一期文章《支付寶轉(zhuǎn)移真相》的判斷。即雅虎和軟銀不是不知道事情的緊迫，也不是沒(méi)跟阿里巴巴集團(tuán)討論過(guò)，而都是“最后一分鐘放棄”討論。很多人一直認(rèn)為的“協(xié)議控制”實(shí)際上也無(wú)法實(shí)現(xiàn)，軟銀更是以沉默作為態(tài)度。如此情況下，繼續(xù)糾纏產(chǎn)權(quán)和契約，事情無(wú)法再進(jìn)行下去。動(dòng)不得牌照，只能動(dòng)結(jié)構(gòu)。
面對(duì)支付牌照，緊張的不止支付寶一家。比如在馬云和胡舒立對(duì)話的同一日，新京報(bào)的一篇報(bào)道，《銀聯(lián)商務(wù)為獲牌照“變身”全內(nèi)資》：繼支付寶之后，又一家為獲牌照轉(zhuǎn)身全內(nèi)資的公司浮出水面。記者昨天從銀聯(lián)商務(wù)方面獲悉，為了獲得央行頒發(fā)的《支付業(yè)務(wù)許可證》，銀聯(lián)旗下的銀聯(lián)商務(wù)公司已經(jīng)在此前做了全內(nèi)資的處理，并于5月26日與其他26家公司共同獲得了首批牌照。
我們需要更開(kāi)放的互聯(lián)網(wǎng)政策，在內(nèi)外有別的條件下，如何既保證資本進(jìn)入中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，助互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)高速成長(zhǎng)，又防止一個(gè)一個(gè)牌照管理政策，不提前抹殺各種互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)爆發(fā)的機(jī)會(huì)，比契約更緊迫。糾纏于契約，只看到了臉上的包，沒(méi)看到全身的火。會(huì)很容易習(xí)慣各種牌照的發(fā)放，把牌照的發(fā)放當(dāng)做他人的施舍，有了牌照者，甚至錯(cuò)誤地拿牌照做競(jìng)爭(zhēng)壁壘，越來(lái)越封閉，越來(lái)越自滿。互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新精神，在中國(guó)永無(wú)出頭之日。
問(wèn)題搜索 : 